Sexueller Missbrauch - die Dunkelziffer

Die britische Zeitung "The Guardian" gehört zu den besten Tageszeitungen der Welt, ein Ehrentitel , den ich auch gerne unserer "Süddeutschen" verleihen möchte. Das bedeutet nicht, dass jeder Skandal, jede Geschmacklosigkeit dort Erwähnung finden müssen. Guardian heißt Hüter, Wächter, und Guardian angel ist der Schutzengel, von dem man hofft, er möge über unsere Kinder wachen und sie vor Unheil schützen. Wir sagen: "der" Schutzengel, meinen jedoch wahrscheinlich ein geschlechtsloses geistiges Wesen, auf das man sich nicht automatisch verlassen darf.

Vor ein paar Tagen las ich einen Artikel im Guardian, der mich zum Weinen gebracht hat, denn er hat mich tief erschüttert. Amelia Hill ist die Autorin, der Titel ihres Aufsatzes "Ich wünschte, jemand hätte mir gesagt, dass ich nie eine Schuld trug".  Er bezog sich auf das Verschwinden eines englischen Lehrers mit einem minderjährigen Mädchen. Die beiden wurden in Frankreich aufgestöbert, der Lehrer verhaftet. Amelia Hill beschreibt dann einen ähnlichen Fall, der, wie so oft, erst nach Jahren publik wurde, als das Opfer endlich den Mut hatte, auszupacken.

Der Fall ist klassisch-kriminell, wobei das Unrechtsbewusstsein viel zu langsam zu wachsen scheint: ein Lehrer (das könnte auch jede andere Autorität und jeder Erziehungsberechtigte sein) macht sich an ein heranwachsendes Mädchen heran, nutzt seine Autorität, vielleicht auch seine Attraktivität, um sich das Opfer sexuell hörig zu machen. Einzelheiten kann man sich ersparen, denn wir alle kennen solche Fälle. Dass bei den Missbrauchten das Gefühl der Schuld ins Ungeheuerliche steigt, vor allem, wenn das Opfer sich nicht an die Eltern oder andere Vertrauenspersonen wenden kann, ist klar. Dass die Sexualität gerade bei einem besonders hübschen Mädchen durch diesen Missbrauch für das ganze Leben zerstört sein kann, ist auch klar. Das Gefühl, ein wertloses und machtloses Objekt zu sein, kann jedes Talent, jede Initiative, jede Kraft, das Leben zu meistern, für immer zerstören.

Erst nach vielen Jahren, wenn alles gut geht, können solche Opfer beginnen, die Folgen dieses Verbrechens zu überwinden. Und, wie so oft, geschieht dies nicht, weil der Mut fehlt, es öffentlich zu machen und sehr viel Zeit verstrichen ist. Wissen die Täter eigentlich, was sie angerichtet haben? Hoffen sie immer noch, dass sich alles unter den Teppich kehren lässt? Ich kenne jetzt viele solche Fälle und schäme mich manchmal, zu diesem triebgesteuerten Geschlecht zu gehören. Deshalb habe ich mir vorgenommen, auch bei fraglichen Auffälligkeiten in meiner unmittelbaren Umgebung tätig zu werden, wenn ich das für notwendig halte. Denn jedes Kind hat einen Schutzengel verdient.

Es kanzlert mal wieder

Meist stehen Wahlen vor der Tür, wenn publikumsträchtige Begegnungen inszeniert werden, wie der Auftritt, am 27. September,  von Altbundeskanzler Helmut Kohl. Er ist ein schönes Wrack. So groß und mächtig er als Kanzler auch war, jetzt sitzt er im Rollstuhl und spricht noch undeutlicher als zuvor. Schade. Sein Mädchen Angela hatte die Begegnung gewollt. Vielleicht verspricht sie sich sogar Inspiration, oder einen kräftigen Schub beim bevorstehenden Wahlkampf. Zehn Jahre hatte es keine Berührung gegeben zwischen dem Riesen, der über die Spendenaffäre stolperte und dem Mädchen aus dem Osten, das keinerlei Solidarität mit Kohl zeigte. Doch jetzt, wo es wieder um die Wurst geht, müssen wir alles mobilisieren, was sich noch bewegt. Wir müssen Mehrheiten beschaffen, wenn es sein muss, auch mit den schwächlichen und unzuverlässigen Liberalen. Wie sehr habe ich immer die klare Sprache von Helmut Schmidt geschätzt, der in einer ganz anderen Liga spielte. Das merkte man vor allem am ungeheuren Respekt, den die Welt in Ost und West Helmut Schmidt immer noch entgegen bringt. Kohl dagegen wurde eher wegen seines massiven physischen Erscheinungsbildes beachtet. Seine Aussagen waren kaum weltbewegend oder visionär. Das hat er mit Angie gemeinsam. Sie kann zwar küssen und  umarmen, aber mehr als harmlose Nettigkeiten verbreitet sie kaum. Doch Kohl hat die schnelle Wiedervereinigung herbeigeführt. Das wollen wir nicht vergessen.

Wer macht das Rennen?

Jetzt haben auch die Herren von der SPD ihre Vorwahl getroffen. Zu früh, für den Start in die Zielgerade, an deren Ende vielleicht die Kanzlerschaft steht? Er ist ein Finanzfachmann, was mir in der aktuellen Lage als dringend notwendig erscheint. Bankenkrise und Eurorettung sind ohne Zweifel bei Steinbrück in guten Händen. Er neigt nicht dazu, mit Allgemeinplätzchen herumzuhantieren. Die etwas überstürzte Klärung der K-Frage durch die SPD war ohne schmutzige Grabenkämpfe verlaufen. Sigmar Gabriel und Frank-Walter Steinmeier haben sich zunächst mal hintan gestellt. Damit hat unsere Angela einen ernstzunehmenden Gegner, dem Flunkern und Schwafeln fremd sind. Schön wäre es für sie, wenn sie Helmut Schmidts Unterstützung hätte. Die gehört natürlich dem SPD-Mann, von dem der Altkanzler vor kurzem sagte, "er kann können" oder so.

Lasset uns beten!

Interessant, wie unser konservatives ZDF reagierte. Man konnte die Pinzette richtig sehen, mit der die CDU-freundliche Wahl-Augurin Bettina Schausten den linken Kandidaten anfasste. Auch der liberal daherkommende Theo Koll hat gleich seinen Beitrag zur Kandidatenkür der SPD in kritisches Zähneblöken verpackt. Man weiß eben bei diesem Sender schnell, wohin mit dem zweiten Auge geschielt wird. Dabei hält er sich in Parteisachen für äußerst raffiniert. Für den Wähler ergibt sich bei den nächsten Bundestagswahlen eine andere Frage, die er selbst lösen muss: Bin ich so blöd, für wie manche mich halten, oder klug genug, um  fast alles zu durchschauen? Die Medien spielen da immer eine große Rolle. Besonders das CDF, das den konservativen Kreisen im Land verpflichtet ist. Schön wäre es, wenn es auch mal eine Medienwende gäbe. Doch das kann man vergessen, und die Privaten kennt man, und Zeitungen bleiben meist in ihren traditionellen Löchern sitzen.

In eigener Sache: es ist zu Ende!

So sahen sie am ersten Tag aus

Über drei Wochen haben sie stolz ihren Dienst getan, die herrlichen Blumen von Kate und Rob aus Yorkshire. Zum Glück wurden sie bei der Ankunft fotografiert. Schön haben sie ausgesehen und Freude haben sie gemacht.

Nach einer Woche, immer noch cool

Die zweite Woche begann mit niedrigen Erwartungen: ein alternder Strauß, nur einmal mit frischen Wasser versorgt. Respekt!

Man sieht ihnen die Müdigkeit an

Die dritte Woche ging zu Ende. Ein wenig Trauer legt sich über das Gebinde. Ermüdungserscheinungen sind nicht mehr zu übersehen. Auch wir welken einmal dahin und hoffen, dass wir eine schöne Erinnerung bleiben.

Die Sehnsucht nach ewiger Schönheit

Rote Rosen - ein Ladenhüter?

Das gibt es nicht im Supermarkt

Eigentlich meide ich den Laden. Einer ihrer Kassenwarte hatte mich aufgefordert, das nächste Mal den Einkaufswagen zu nehmen, anstatt mit meiner eigenen Tasche herumzulaufen. Als König Kunde, der in mir manchmal noch durch durchschimmert, regte ich mich auf. Man stelle sich vor, das gebrechliche Mütterlein wird von der Aldi-Polizei mit eine Handtasche erwischt, obwohl sie alles brav aufs Förderband gelegt hat. Nicht auszudenken. Das mit dem Einkaufswagen passierte vor mindestens zwei Jahren. Seitdem habe ich den Laden, der sich gerne Markt, gar Supermarkt nennt, nicht mehr betreten. Aber auch anderswo hat der Kunde als König es immer schwerer, sein Krönchen aufzubehalten.

Die gibt es da auch nicht

Nun zu den Blumen: Premiumrosen (jawoll!), Schnittblumen (ei, gucke da: geschnitten?), Decoblumen,  handgebunden (ich werde wahnsinnig. Dass ich das noch erleben durfte!). Werden Blumen auch zu anderen Zwecken als zur Dekoration benutzt? Was sind Premiumrosen? Hat das Premiumgequatsche jetzt auch die Blume als solche erwischt? Und, wer von uns kennt die Standardpreise dieses handgeschnittenen und fussgebundenen Premiumdekogemüses nicht? € 1.99 wie überall, wie immer. Mir tun nur die Leute (Kinder?) leid, die für solches Zeug und den entsprechenden Hungerlohn premiumschuften müssen. Will der König Kunde so etwas? 

Die Warteschleife

Ich weiß, ich muss bedacht vorgehen, denn die mir näherstehenden Freunde und Verwandten, die Ärzte sind, möchte ich nicht vergraulen. Dennoch: die Wartefrage stellt sich vehement, wenn man vorhat, einen Arzt aufzusuchen. Dabei ist der Weißkittel als solcher nicht das Problem, sondern allzu oft die säuselnde Hilfe, die Termine macht, und die dann sagt: "Sie dürfen mal Platz nehmen, es könnte noch ein wenig dauern. Heute ist viel los, wie sie sehen". Ich sehe. Der Herr Doktor könnte natürlich auch etwas mehr Luft zwischen die Patienten packen. Was könnte es schaden, gelegentlich ein paar Minuten in die Auslegware im Wartezimmer zu schauen, um zu sehen, ob die Lektüre noch zeitgemäß ist? Obwohl, bei meiner Hausärztin finde ich interessante Lektüre. Und sie lässt Patienten ungerne warten. Ärztliche Frauen sind wohl unpompöser als Männer, die sich als rastlose Kämpfer an der Krankenfront wähnen. Von der Warte eines zahlenden Patienten aus kenne ich kein anderes Gewerbe, wo man im Schnitt so lange hingehalten wird.

Sonst könnte es leicht zu spät sein

Man sitzt also in einem Wartesaal, der vornehm Zimmer genannt wird, greift sich etwas zum Lesen und vermeidet den Blickkontakt zu den anderen. Und, woher nimmt man die Vermutung, der Patient hätte nichts besseres zu tun als engelsgeduldig auf meist schlechten Stühlen herumzusitzen? Für mich sieht die Gesundheitsreform anders aus: statt 10 € Patientengebühr, erhält der Patient ein Warte- oder Stuhlgeld in Höhe von 20 €, und zwar, für jede angefangene halbe Stunde. Solange diese Reform nicht verabschiedet ist, erlaube ich mir die Frage: "Wie lange muss ich wohl noch warten?". "Das ist schwer zu sagen, denn heute ist viel los". Ich, dann "Gut. Ich gehe jetzt bummeln und bin in genau 30 Minuten zurück. Bitten sie den Doktor, etwas Geduld zu haben, wenn ich mich verspäte". Gesagt, gegangen.

Nachtrag: Gerade komme ich von meiner Ärztin. Ich hatte kaum Zeit, die ausgelegten Gesundheitsinfos zu studieren, als ich zu ihr gebeten wurde. Rekordzeit: 6 1/2 Minuten und ein kleines Schwätzchen mit der Dame am Empfang. Gesundheit!

Christl Schneider-Götz - bei Durchsicht meiner Unterlagen...

So beginnt manch bedrohliches Schreiben: "bei Durchsicht meiner Unterlagen ergeben sich - wie aus dem Anhang ersichtlich - noch offenstehende Beträge in Höhe von...". Eine unangenehme Vorstellung, dabei hat das Wort Durchsicht etwas mit Sehen zu tun, genau wie das Wort Ansicht. Sehen wir, mit etwas Umsicht, von der Aussicht auf mehr Einsicht einmal ab (=Absicht), dann rückt es in den Mittelpunkt: das Auge, das an all diesen Sichten beteiligt ist. Dies mag albern oder flapsig klingen, was reine Ansichtssache ist. Jedenfalls merken wir so, dass das Sehen eine komplexe, ja existenzielle, Beschäftigung des Menschen ist. Wer grundsätzlich wegsieht, will nichts und hat schon.

Durchblick 2 (Ausschnitt)

Bei der Kunstausstellung von Christl Schneider-Götz in der Mühle von Oberteuringen (Bodensee) erhält das Auge einen zentralen Platz: "AnsichtsSache" folgt in diesem Jahr auf die schon erfolgreiche Ausstellung in Ravensburg namens "BlickKontakt". Schon damals waren es die Augen, ging es Christl ums Hinblicken oder Wegblicken. Jetzt erschließt sich noch eindringlicher, worum es der Künstlerin geht: Die akribische, oder soll man sagen, die ambivalente Kraft des Sehens und, vielleicht, des Gesehenwerdens? Ein Auge von bezaubernder Genauigkeit ziert diesmal das Plakat, das den Einblick in die Ausstellung bereits gewährt. Dort ist es dann im Original zu sehen. Wer mit so viel Liebe und
Intensität das Detail Auge ins Visier nimmt, hat seine eigene Sehensweise. Dies wird immer wieder in
der diesjährigen Ausstellung sichtbar.

Durchblick 1 (Ausschnitt, Format 120x100cm)

Dass bei Christl Schneider-Götz auch hintergründiger Humor im Spiel ist, lässt sich an den übrigen Bildern leichter erkennen. "Positive Thinking" nennt die Pädagogin, die eigentlich Kunst studieren wollte, ironisch das Porträt eines schwer zu ortenden Jünglings mit roten Brillengläsern. Was da nicht alles hineinzusehen ist, obwohl das "Positive" an diesem Gesicht eher eine gewisse Blindheit verrät.

Auch die "Boca baciata", man errät es: der geküsste Mund, wölbt sich unter der Herrschaft verwunderter Augen. AnsichtsSache?

"Sichtschutz", wer denkt da nicht an das kleine verängstigte Mädchen aus Vietnam? Oder das    Kätzchen, das sich vor der Gefahr versteckt? Nüchtern betrachtet, ist der Sichtschutz allerdings so   etwas wie ein Paravent, hinter dem man sich auszieht. AnsichtsSache?

Sichtschutz (50x60)

Es gäbe noch viele Fragen an die Künstlerin. Doch befindet sie sich viel zu sehr auf eigener Entdeckungsreise, um allzu genaue Fragen über ihren Werdegang zuzulassen. Vielleicht birgt Christl hinter ihrem Sichtschutz noch weitere Geheimnisse, die in Gestalt von neuen Ideen und Darstellungen ihren Weg an die Öffentlichkeit finden. AnsichtsSache, BlickKontakt, Durchblick und AusSicht: das sind zur Zeit ihre Themen. Noch bis zum 7. Oktober in Oberteuringen in der Galerie Kunsthaus Mühle anzuSehen.

Hilfe, sie sind schon wieder da!

Vor einem Jahr entstand der Gedanke, im oberen Stockwerk unseres Hauses eine Dachgaube bauen zu lassen, um das Bad zu erneuern, zu vergrößern und das angrenzende Schlafzimmer mit einem zusätzlichen Fenster nach Westen zu versehen. Gut, der Rote Punkt war eine Sache für sich. Es dauerte und dauerte, bis die Baugenehmigung eintraf. Einzelheiten bedürfen hier keiner Würdigung. Also wurde der Plan auf 2012 verschoben.

Heute Morgen kamen sie an. Drei Mann hoch. Dazu ein LKW voller Baumaterial. Um 7 Uhr 30 sollten sie kommen. Wir hatten inständig gehofft, dass es ein paar Minuten später geschehen würde. Aber nein, viertel nach sieben machten sie sich schon vor der Haustüre zu schaffen. Also musste ich sie einlassen. Jetzt toben sie schon seit 2 Stunden im oberen Stockwerk. Balken werden zersägt, Ziegel gestapelt, die herbstliche Kälte zieht durchs ganze Haus. Ich bringe ein Tablett mit Kaffee und Gebäck (nicht Gebälk!) nach oben. In zwei Tagen wollen die Zimmerleute das neue Gaubendach regenfest gezimmert haben. Wie ich die Dinge sehe, besteht daran kein Zweifel, denn das Wetter ist gut, und die Mannschaft werkelt wie ein Uhrwerk. Allmählich stellt sich bei mir die Vorfreude ein.

Wenn Cath heute Abend nach Hause kommt, wird man den ersten Bauabschnitt sehen können. Viel Staub liegt schon herum. Wahrscheinlich haben wir keine Lust, im geliebten Wintergarten zu Abend zu essen. Wir gehen aus und besprechen die Lage. Der Rote Punkt wacht derweilen über das verlassene Haus. Auch Anrufe werden dann nicht beantwortet. In einem Monat, hoffen wir, abgeklärt wie wir sind, dass wir das obere Bad wieder beziehen können, denn dann werden auch Dusche, Wanne, Waschbecken, Toilette, Heizkörper und Beleuchtung montiert sein. Höchste Zeit, denn der Winter kommt bestimmt. Inschallah! 

Catherine Deneuve - wir wundern uns!

Catherine, aber nicht Deneuve!

Ist sie nicht schön, die coole, erotische Schönheit von der Seine. Die Bestimmungsversuche hinsichtlich ihres Alters schlagen dramatisch fehl, denn die Schauspielerin war mit vielen (Ehe)Männern zusammen, die allein schon auf ein langes Leben hindeuten: Roger Vadim, Regisseur und Schauspieler, David Bailey, der britische Fotograph, Marcello Mastroianni, der italienische Herzensbrecher, Clint Eastwood, nur kurz, Francois Truffaut, nur kurz, undsoweiter. Die vierfache (??) Großmutter hat in über 100 Filmen mitgewirkt, als Star natürlich, darunter "Belle de Jour" von Luis Bunuel. Und sie raucht immer noch, genau wie Helmut Schmidt, mit dem sie sich in gebrochenem Deutsch unterhalten könnte. Jetzt mal ehrlich: diese Dame sieht immer noch makellos aus. Schon als Jungmann gefiel mir diese kühle Blonde. Wie gut hat sie sich gehalten.

Manchmal denke ich, es sei ein Segen, wenn ein Promi nicht mehr lebt, denn dann spielt das Alter keine große Rolle mehr. Jopi Heesters, den schon in den Dreißiger Jahren fast alle Frauen anhimmelten, als wäre er ein kommender Kennedy, fing erst richtig an, interessant zu werden, als er auf die Hundert zuging. Da gab es keine Zeitung oder Zeitschrift mehr, die nicht in Klammern sein Alter gesetzt hätte. Johannes Heesters (1o5) wird demnächst seinen 106. Geburtstag feiern. Das hat er geschafft, aber viel weiter ist der Vielbewunderte dann nicht mehr gekommen. Warum müssen heute die Ortsbestimmungen von Persönlichkeiten immer mit der Altersangabe behaftet sein? Bei Heesters kann man es verstehen. Wer über hundert ist, verdient eine besondere Erwähnung, obwohl dieser Geburtstag immer häufiger vorkommt. Im 18. Jahrhundert lag in Deutschland die durchschnittliche Lebenserwartung, auch wegen der noch sehr hohen Kindersterblichkeit, bei knapp über dreißig. Da waren Leute über 50 fast eine Seltenheit.

Dank der teuren aber effizienten Kosmetik unserer Tage können Frauen (und Männer) auch mit 50 oder 60 noch sehr attraktiv aussehen. Bei manchen grenzt dieses adrette Aussehen sogar an ein Wunder. Wäre es da nicht höflicher und mitfühliger, wenn die Medien ihre Altersangaben etwas reduzieren könnten? Schließlich ist auch die BILDzeitung schon 60, sieht aber ganz verschrumpelt aus, wenn sie (hoffentlich) unlgelesen aus dem Fenster geworfen wird. Das Alter dieses Blattes spielt nun wirklich keine Rolle. Und Catherine Deneuve, die nächstes Jahr 70 wird, wird dann immer noch der Traum vieler Männer und Frauen sein, bei denen Jahre heute nicht mehr so schwer wiegen.

Sudoku - was für Doofe?

Ich muss gestehen, dass mich irgendwann der Sudokuteufel geritten hat. Erst wunderte ich mich über einen Freund, der unerklärliche Zeichen auf ein Blatt kritzelte. Dann radierte er wieder etwas weg und korrigierte die Kritzelei. Seine Frau blickte resigniert in seine Richtung, sagte jedoch nichts. Dann siegte meine Neugier: "Sudoku. Ich mache Sudokus. Das ist etwas Japanisches und heißt: Sudoku". damit wusste ich nicht viel mehr, als, dass es sich um ein Rätsel handelt, das auf Zahlen aufgebaut ist, die teilweise in einen Block mit insgesamt 81 Häuschen eingetragen werden müssen. Es ist ganz einfach: der Block hat 9 waagrechte und 9 senkrechte Reihen von quadratischen Häuschen. In einigen befinden sich Zahlen zwischen 1 und 9. Die leerstehenden Häuschen müssen so aufgefüllt werden, dass in keiner Reihe eine Zahl zweimal vorkommt. Dazu benötigt man eine gewisse Zeit. Wer ganz schnell ist, kann an Wettbewerben teilnehmen. Manche Sudokus sind leicht, mittel oder sehr schwer. Ein Sudoku nennt sich gar Killersudoku.

Wie der ganze weltweite Sudokurummel begann? Irgendwann in den Achtziger Jahren hat ein japanischer Puzzle-Verein namens Nikoli zum erstenmal ein Sudoku veröffentlicht. Dann, gegen 2005, wurde das Spiel ein Hit. Jede Zeitung oder Zeitschrift, die sich respektiert, bietet heute solche Sudokus an, denn ein Sudoku soll neben dem Freizeitwert auch einen gesundheitlichen haben: das Sudoku trainiert das Hirn. Jung und alt scheinen daran Gefallen zu finden. Sudoku macht vielleicht auch süchtig. Das merke ich daran, dass ich panische Zustände kriege, wenn ein Sudoku-Heft fast vollgekritzelt ist und ich dann in ein Geschäft gehen muss um nach neuen Sudoku-Heften zu suchen. Die kosten dann zwischen 2,00 und 3,5o €. Ein Riesengeschäft, aus verlegerischer Sicht. Die Sucht äußert sich darin, dass man auf jeden Fall ein Sudoku-Heft dabei haben muss, wenn man auf die Toilette oder in den Stadtgarten geht. Ich habe vergessen, meinen Freund zu fragen, ob er noch sudokut oder ob er wieder davon losgekommen ist.

Mit der Zeit habe ich eine unglaubliche Routine erlangt. Ich ziehe jetzt die schwierigeren vor: die Zwölfer und die Sechzehner. 16 mal 16 Häuschen zum Ausfüllen. Das geht manchmal schief, und am Ende stimmt das Ganze nicht mehr. Ärgerlich! Doch jetzt stelle ich fest, dass in den meisten Läden, die solche Sudoku-Heftchen verkaufen, nur noch die 9x9er angeboten werden. Es würde zur Landschaft der gezielten politischen, kulturellen, gesundheitlichen und intellektuellen Verarmung unserer Gesellschaft passen, dass nur noch die anspruchsloseren Sudokus gefragt werden. Täusche ich mich da?
.

Wo bleibt der gesunde Menschenverstand?

Es könnte sein, dass die Engländer diesem Begriff des "common sense" zu einer universalen Bedeutung verholfen haben. Common sense ist das, was zum nüchternen Abwägen des Für und Wider einer konfliktreichen Situation führt. In normalen Fällen kann ich selbst entscheiden, was ich will: trage ich Lederhoden in New York, einen Pyjama am Picadilly Circus, oder beidseitig herunter hängende Löckchen in einem orthodoxen Viertel, irgendwo auf der Welt? Bin ich total verschleiert, wenn die meisten in dem Land, in dem ich lebe, wie gottlose Evastöchter herumrennen? Habe ich da Anpassungsschwierigkeiten? Und, erlaubt mir meine Religion lebensfähige Kompromisse? Kopftuch im stillen Kämmerlein? Lederhose nur zwischen Hamburg und München? Orthodoxes Verhalten, nur wenn es niemand stört? Allahverehrung als stilles, unagressives Gebet? Jeder hat ein Recht, so zu sein wie er ist.

Aber, woher kommen dann diese täglichen Irritationen? Heute höre ich im Radio: "Wenn der Prophet beleidigt wird, sind wir bereit, zu sterben". Meine erste Reaktion ist: Unsinn. Meine zweite: immer noch, Unsinn oder Schwachsinn. Der Prophet will das nicht! Natürlich muss man nach den Gründen für solche Reaktionen fragen. Übergroße Intelligenz ist mit solchen Reaktionen nicht verbunden, denn Allah/Gott/Jehova/Manitu/DerdaOben hat das Leben geschaffen, warum sollte er (sollte er ein Mann sein und nicht eine Frau) es dann auf solch trotzige Art wieder nehmen wollen? Der gesunde Menschenverstand sagt: Lebe und lasse leben. Wir haben Rechtssysteme erfunden und durchgesetzt, damit jeder eine gleiche Chance kriegt, sein Leben zu meistern. Nicht in ständiger Demut und Zurückgesetztheit, sondern, genau wie die Vögel am Himmel, die, im Frühling ihres Lebens, laut tirilieren und eine ungetrübte Freude daran haben, auf der Welt zu sein.

Aber der Ursachen für schwachsinnige Ausbrüche von Gewalt sind viele. Die meisten schwelen unter der Oberfläche oder sind längst vergessen: Kriege, Gewalt, Kolonialismus, Sklaverei, Rassismus und Habgier. Viele dieser vermeintlich überwundenen Ursachen überschneiden sich. Die Satanischen Verse Salman Rushdies, die keiner gelesen hat, stehen als lebensbedrohende Irritation immer noch im Raum. So wie die Sieger nach einem Krieg sich auf die Verlierer stürzen, um sie zu vernichten, auszurauben und/oder zu unterjochen, geraten im Zeitalter der allgemeinen Menschenrechte die scheinbar Unterdrückten in Wut, wenn ein kleiner Anlass wieder einmal den Sturm im Wasserglas veranlasst. Warum?

Gerade geht es um einen dämlichen Film, den keiner sehen möchte. Weder die an Mohammed Uninteressierten (Jawohl, die gibt es auch!), als auch die, die eigentlich gute Muslime sind oder sein wollen. Also nutzt man wieder einmal einen Vorwand, um mit einem Gemisch aus Hass, Gewalt, Missverständnis und Aggression auf den Falschen herumzuhacken. Da reicht der Terror von Somali, mit seiner seeräuberischen Armut, bis in die USA, wo Rassismus, Kolonialismus und rücksichtsloser Kommerz sowohl im Land selbst als auch überall auf der Welt noch immer spürbar sind: Irak, Iran, Vietnam, Korea, Kuba usw. Dass wir Deutsche bei unseren Einschätzungen überaus zurückhaltend sein müssen, haben wir den Rassisten und Kriegsverbrechern von 1933 bis 1945 zu verdanken. Russland ist auch noch nicht fertig mit seiner Vergangenheit. Für Japan ist die Altschuld damit verbunden, dass über 20 Millionen Chinesen durch die japanische Invasion ihr Leben ließen und keine offizielle Anerkennung dieser Schuld die Lage normalisiert hätte. Dafür macht Japan mit China Riesengeschäfte und wundert sich, dass jetzt ein Gezänke um ein paar unbewohnte Inseln losbricht.

Die Ärmsten haben natürlich zuerst kapiert, dass bei Kriegen ungeheure Werte zerstört werden, die - nicht von den Kriegsgewinnlern, sondern von den Opfern -  wieder erbracht werden müssen. Vielleicht ist das die eigentliche Ursache für das Aufwallen von sinnlosen Konflikten und die Anwendung von Gewalt, egal, wo. Dabei werden wir in wenigen Jahren ganz andere Kriegsschauplätze haben: Wo soll die Nahrung herkommen für über 8 Milliarden Menschen? Das Trinkwasser? Die Rohstoffe? Toleranz heißt vor allem: Irritationen vermeiden, lächeln, auch wenn man sich nicht danach fühlt, und nicht immer auf das hohe Ross sitzen, wenn es anders geht. Mit anderen Worten: der gesunde Menschenverstand gilt für alle. Sogar für die, denen eine Reihe von Gründen und ein Gemisch von Argumenten zu Gebote stehen, sich lauthals zu empören.